2026年9月，有监测记录以来最强的超强厄尔尼诺事件正式形成。国家气候中心预计，11月前后达到峰值，海温指数将达3.2℃至3.5℃，显著高于此前三次超强事件的同期水平。
消息一出，“暖冬”两个字迅速刷屏。但如果你只记住了这两个字，这个冬天你可能会被冻得很惨。
历史上两次超强厄尔尼诺，都发生在平均气温偏高的冬天里——1998年南方发了冬春汛，2016年广州下了霰。暖冬的底色下，藏着的是极端天气的突发。 今年冬天真正的看点不在于“冷还是暖”，而在于三件事：我们的认知陷阱、“气候记忆”的集体失灵，以及全球变暖如何在背后当“放大器”。
一、把“平均分”当“保命符”
国家气候中心专家的原话很值得逐字读：“冷冬和暖冬一般指的是整个季节的平均状况，而大家日常感受到的，是某一天、某一周的天气。即使一个冬天大部分时间比较暖，中间出现一次强寒潮，仍然会让人印象深刻。”
说白了，“暖冬”是一学期的平均分，寒潮是那几次不及格的考试。家长记住的永远是后者。
专家还特别强调，厄尔尼诺不能理解成“暖冬保证书”，更不能据此减少防寒准备。
但“暖冬”这个标签的传播力，远超过“寒潮偏多”的警告。因为人天然喜欢简单答案。一问“今年冬天冷不冷”，得到一个“暖冬”，心里就踏实了。踏实得越早，寒潮来了越狼狈。
国家气候中心主任巢清尘给出的判断里，“气温总体偏高”和“寒潮频次略偏多”是并列出现的。前一个词被反复传播，后一个词被反复忽略。降水总体偏多，需重点防范阶段性强寒潮和南方低温雨雪冰冻影响。
这些话在“暖冬”两个字的传播中几乎被淹没。但被淹没的，恰恰是最该记住的部分。
二、1998年：暖冬的“底色”下，南方发了冬春汛
1997年5月开始的厄尔尼诺事件到当年11、12月达到极盛期，是本世纪以来最强的一次。按常理，暖冬概率大。但1997/1998年冬季至1998年春季，中国南方异常多雨，部分地区出现罕见的冬、春汛，使得江河、湖泊水位较高，土壤含水量持续异常多；紧接着，1998年夏季长江流域出现了1954年以来全流域性的特大洪水，东北的嫩江和松花江流域也出现了百年不遇的大洪水。
暖冬是统计事实，冬春汛和世纪洪水也是事实。两者同时成立。
1997/1998年度冬季是自1987年度以来的连续第12个暖冬。暖冬的“底色”下，南方发了冬春汛，紧跟着就是世纪洪水。厄尔尼诺改变的不是一个季节的“冷”或“暖”，而是整个气候系统的运转方式。
三、2016年：偏暖的冬天，广州人第一次在家门口看见“雪”
2015/2016年冬季同样处在超强厄尔尼诺影响下。需要说明的是，那个冬季全国平均气温较常年偏高0.3℃，严格来说并未达到气象业务中“暖冬”的标准，但公众感知和后续极端事件使其被广泛记忆为“暖冬”。2016年1月下旬，一场“霸王级”寒潮席卷全国。广东省气象局首席预报员伍红雨的解释是：“被北太平洋暖空气挤压的北极涡旋冷空气分裂后南下，影响到包括广州在内的中低纬度地区，造成了这次‘破历史记录’情况的出现”。
广州城区出现大范围降霰，城区飘雪花为新中国成立以来首次。但气象专家反复澄清：从标准意义上看，那一次是下霰，而非严格意义上的降雪。霰是白色不透明的冰粒，和雪花在气象学上是两回事。叫霰还是叫雪，改变不了一件事：在一个平均气温偏高的冬天，南方下了一场本不该下的固态降水。
降雪除了让人惊奇，也造成了实际损失：广西7.23万人受灾，直接经济损失2615万元；福建部分高速关闭，高铁动车晚点。
两次超强厄尔尼诺，两个平均气温偏高的冬天，两次极端事件。规律很清楚：平均温度偏暖，和极端天气频发，可以同时成立。
四、被忽视的“气候记忆”集体失灵
有一个比天气更隐蔽的风险，正在悄悄影响我们的判断力。
美国学者分析了20亿条社交媒体数据后发现，极端天气反复出现两到八年后，人们就会将其视为“正常”。这项研究发表于PNAS(《美国国家科学院院刊》)，研究人员指出：“我们正在经历历史上极端的气候条件，但如果倾向于忘记五年前发生的事情，这些条件可能就不会让人感觉特别不寻常。”
这种“气候遗忘症”正在让越来越异常的天气变成背景噪音。
西班牙就是一个活生生的例子。2026年初，西班牙经历了一波刺骨的寒潮，部分地区气温跌到零下14度。但西班牙气象局同时宣布，这已经是该国近年来冬季持续偏暖趋势的又一例证——连续多年气温高于常年同期，这在历史上从未发生过。人们的体感和统计数据之间，裂开了一道巨大的鸿沟。
回到今年。国家气候中心专家已经明确说了，今年冬季“寒潮频次略偏多，气温冷暖起伏大”，降水总体偏多，需重点防范阶段性强寒潮和南方低温雨雪冰冻影响。这些话在“暖冬”两个字的传播中几乎被淹没。
五、全球变暖，才是藏在厄尔尼诺背后的“放大器”
还有一个很少被提及的深层机制。
美国印第安纳大学气候研究员卡拉汉指出，当前的超强厄尔尼诺叠加在全球变暖之上。自前工业化时代以来，温室气体排放已使地球平均温度上升了约1.4摄氏度。厄尔尼诺叠加在更高的温度基线上，极端天气事件发生的烈度将会不同。
具体怎么“不同”?关键在于北极。根据IPCC评估报告，全球变暖背景下，北极地区增温速度是全球的2至3倍，北极与中低纬度间的温差减弱，维持极地涡旋的“围栏”变得不稳固。极涡内的冷空气变得“躁动不安”，更容易分裂南下。
这就是2016年广州降霰的深层逻辑。暖空气把冷空气“挤”了出来，寒潮奔着低纬度就去了。全球变暖没让冬天消失，它让冬天变得更不稳定——冷空气不是不来，而是来得更突然、更猛烈。
极端天气带来的代价正在从天气本身向经济链条传导。国泰海通证券研报测算，基准情景下，2027年食品CPI的额外贡献约为2.51个百分点。国产大豆减产抬高食品成本，东南亚少雨减少棕榈油和天然橡胶产出，秘鲁铜矿受天气干扰可能延迟精矿外运，高温推高制冷用电而来水偏少又减少水电供应。气候波动正在变成一笔实实在在的经济账。
六、换个问法，答案就变了
与其问“今年冬天冷不冷”，不如换几个更精准的问题：
寒潮来的时候，你准备好了吗？ 国家气候中心专家已经提醒，“公众不可放松防寒准备”。这句话的重点不是“偏暖”，而是“不可放松”。
南方家庭的水管、电路，能不能扛住一次冻雨？ 南方冬天最怕的不是低温本身，是冻雨、道路结冰、电线覆冰。2008年的教训不需要重演。广东省气候中心首席王娟怀也特别指出，暖冬不代表天天偏暖，在厄尔尼诺背景下，更容易出现极暖或者极寒的天气状况，更容易对老年人、幼童等抵抗力较差的群体的身体健康有更大影响。
你的身体，能不能扛住气温的“过山车”？ 气温剧烈波动时，心脑血管承受的压力比持续低温更大。血管反复收缩扩张，血压不稳定，在冷暖交替期风险达到峰值。暖冬让人放松警惕，等寒潮来了身体已经来不及适应。
你所在的城市，有没有从“被动抢险”转向“提前应对”？ 中国工程院院士张建云指出，极端天气已成新常态，提升韧性的根本出路在于从传统的“被动抢险”转向“提前预报、提前调度、提前应对”的主动防御模式。
今年冬天，大概率偏暖。但“大概率偏暖”和“不会出事”之间，隔着1998年的冬春汛和2016年广州的霰。暖冬是一个统计学描述，不是一张安全许可证。 真正决定你这个冬天过得好不好的，不是温度标签，而是寒潮来临时你有没有准备。当气候开始剧烈摇摆，最危险的不是极端天气本身，而是我们以为自己已经知道了答案。
